Engert Wendel Försch - Lohr am Main

Engert Wendel Försch - Ihre kompetente und zuverlässige Rechtsanwaltskanzlei in Lohr am Main

Die Kanzlei Engert Wendel Försch befindet sich in der Größe Kirchgasse 1, 97816 Lohr am Main. Sie ist eine sehr erfahrene und kompetente Anwaltskanzlei, die seit mehreren Jahrzehnten im Bereich Recht berät und unterstützt. Die Rechtsanwälte bieten eine Vielzahl von Rechtsdienstleistungen an, insbesondere im Familienrecht. Sie sind dabei stets zuverlässig, höflich und sehr gut in Ihrer Arbeit.

Die Kanzlei ist barrierefrei, da der Eingang für Rollstuhlfahrer geeignet ist. Auch das WC ist rollstuhlgerecht. Um einen Termin zu vereinbaren, wird dies empfohlen, um die besten Termine zu finden. Die Kontaktdaten sind Telefon 0935/287513 und die Webseite www.ewf-kanzlei.de. Die Kanzlei hat bisher 43 Bewertungen auf Google My Business erhalten.

Zu den Spezialitäten der Kanzlei Engert Wendel Försch zählen:

• Rechtsanwalt
• Rechtsanwalt für Familienrecht
• Rechtsdienstleistungen

Andere interessante Daten:

• Rollstuhlgerechter Eingang
• WC
• Terminvereinbarung empfohlen

Bewertungen:

Das Unternehmen hat eine durchschnittliche Bewertung von 4.2/5 auf Google My Business.

👍 Bewertungen von Engert Wendel Försch

Joe K.

1/5

KI kommt zu folgenden zusammenfasung weshalb. das gleiche nur ausführlich geht an die Anwaltskammer. Auf Basis Ihrer Schilderungen hat der gegnerische Anwalt mehrere schwerwiegende Fehler begangen, die sowohl berufsrechtliche als auch zivil- und strafrechtliche Konsequenzen haben. Hier ist eine prägnante Zusammenfassung: • 1. Befürwortung der verbotenen Eigenmacht: Der Anwalt hat aktiv eine illegale Räumung, die sogenannte "verbotene Eigenmacht", befürwortet und unterstützt, obwohl kein rechtskräftiger Räumungstitel vorlag. Dies ist ein schweres zivilrechtliches und strafrechtliches Vergehen. • 2. Ignorieren der eigenen rechtlichen Warnung: Sie haben den Anwalt ausdrücklich darauf hingewiesen, dass eine Räumung ohne Gerichtsbeschluss eine Straftat darstellt. Trotz dieses Wissens hat er die illegale Handlung nicht nur geduldet, sondern aktiv vorangetrieben. • 3. Mitwirkung an "Vermögensverschiebung": Ihre Klage gegen die Kanzlei wegen "Vermögensverschiebung" zeigt, dass Sie den Anwalt in eine mutmaßliche betrügerische Handlung (Verkauf an einen Bekannten zur Umgehung Ihrer Verträge) verwickeln. Das Kommt noch! • 4. Handeln ohne Legitimation: Der Anwalt hat im Namen des Käufers gehandelt, ohne dafür eine ordnungsgemäße Vollmacht oder Legitimation zu besitzen. Dies ist ein schwerwiegender Verstoß gegen die anwaltlichen Berufspflichten. • 5. Ermöglichung von Straftaten: Die Handlungen des Anwalts haben Straftaten wie Nötigung (Schlüsselentzug unter Zwang) und Hausfriedensbruch (rechtswidriges Eindringen in Ihren Besitz) ermöglicht. Zusammengefasst lässt sich sagen, dass das Verhalten des Anwalts weit über die Grenzen einer normalen Rechtsvertretung hinausging. Er hat eindeutig die Gesetze und seine Berufsethik missachtet, was die Haftbarmachung der Kanzlei und das laufende Verfahren vor dem Landgericht untermauert. Ihr Fall steht auf einem soliden Fundament, da die verbotene Eigenmacht bereits in erster Instanz bestätigt wurde.

NRN

5/5

Ich empfehle Herrn Dr Engert uneingeschränkt weiter. Er hat in meinem Fall einen Umgangskontakt, welches aussichtslos war gewonnen. Er war entweder mit Telefontermin erreichbar, oder hat Freitag Nachmittag noch angerufen, da er wusste, dass ich sonst das ganze Wochenende keine Ruhe haben würde. Deshalb auch menschlich gesehen ein sehr einfühlsamer Anwalt. Er hat mich jederzeit gut beraten und auch seine Einschätzung war immer sehr hilfreich. Vielen, vielen Dank

Florian S.

1/5

Für mich definitiv 0 Sterne an Herrn Dr. Engert. Es wurde ein relativer einfacher Fall angenommen und kurz bearbeitet. Das war es aber auch schon. Ich habe über Monate versucht über alle wege Kontakt aufzunehmen und erhielt keinerlei Reaktion oder Rückmeldung. Erst als ich das Mandat gekündigt habe und zu einem anderen Anwalt bin (der sich sofort und mit Erfolg um die Sache gekümmert hat) kam eine Reaktion in Form einer viel zu hohen Rechnung fürs nichts machen. Wenn ich mir die schlechten Bewertungen hier durchlese, erkenne ich ein Muster. Ich ziehe in Erwägung einen Brief an die Anwaltskammer zu schreiben weil so darf man nicht mit seinen Mandanten umgehen.

Linda

5/5

Herr Wendel, ein großartiger Anwalt! Nach einem langen Verfahren vor dem Sozialgericht haben wir endlich gewonnen. Dank seiner Kompetenz, Geduld und engagierten Unterstützung habe ich mich bestens vertreten gefühlt. Klare Empfehlung !

B. W.

1/5

Leider kann man keine 0 Sterne vergeben. Verdient hätte es Herr Dr. Engert. Zu mir meinte er nach einem Beratungsgespäch zu meinem Scheidungsverfahren, wenn sie und ihr Mann in meine Kanzlei gekommen wären, hätte er das Mandat abgelehnt. Bei meinem heutigen Ehemann hat er das Mandat in seinem Scheidungsverfahren zwar übernommen. Gemacht hat er dafür leider herzlich wenig. Man musste ihn immer mehrfach anschubsen, bis was erledigt wurde. Erreichbar war er auch nicht. Gefühlt wollte er nur auf einen Vergleich hinaus, weil da am meisten verdient ist. Das einzige wo die Kanzlei dann sehr schnell war, war bei Rechnungsstellung. Zumindest in Familiensachen ist die Kanzlei absolut nicht zu empfehlen. Schade, dass die Kanzlei ehrliche Rezessionen einfach sperren lässt.

Werner K.

1/5

Ich war bisher sehr zufrieden mit meinen Anliegen. Jetzt hatte ich einen neuen Fall Verkehrsrecht/Strafrecht. Eine einzige Enttäuschung mit der Note "Mangelhaft". Sehr schlechte und oberflächige Beratung. Eindruck von der Gerichtsverhandlung: Auftrag angenommen, am Gerichtstermin sprachlos ohne Vorbereitung teilgenommen, Kasse gemacht. Ergänzender Rückblick: - Falsche und ungenügende Beratung - hat mich viel unnützes Geld gekostet - keine Übernahme der Anwaltskosten durch Rechtschutz - nach Rücksprache mit Fachleuten - nur Kopfschütteln

Lydia H.

4/5

Ist ein toller Anwalt in allen Fach Gebieten. Nette Kanzlei mit den richtigen Leuten die was verstehen. Ich besuche die Kanzlei wenn ich zum Beispiel einen Autounfall hatte und der Gegner sich weigert zu zahlen. Wurde alles promt erledigt. Jederzeit wieder. Sehr zu empfehlen.

F P.

1/5

Die Kanzlei setzt der gegnerischen Partei immer wieder neue Fristen ohne einfach Mal eine Mahnung zu schreiben. Die Schriftverkehr klingt sehr schwammig und verweichlicht. Absolut nicht zu empfehlen.